Rescientemente, a Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia
(AESTE) y la compañías de seguros Antares han
presentado hoy el
estudio el estudio
“Análisis del Mercado de Residencias para las personas mayores
en España, Alemania , Francia, Reino
Unido y Suecia: Perspectivas para el Mercado Español”, y que pretende, desde la
experiencia de otros países, proponer soluciones
efectivas sociales y
sanitarias para responder de forma
adecuada al desafío demográfico.
El Estudio destaca que los principales países europeos cuentan
con un modelo más eficiente en la planificación de los servicios residenciales
basado en sistemas de acreditación y control de calidad y con modelos de
tarifas diferenciadas sanitarias y sociales. España tiene
un modelo de
servicios sociosanitarios y
sociales con deficiencias
que pone en jaque
el estado del
bienestar ante el
envejecimiento de la
población que afronta nuestra
sociedad. Muchos de los
servicios residenciales en
estos países están
exentos de IVA
(como en Alemania, Reino Unido y
Suecia), algo que no ocurre en España, donde el IVA varía en función del
tipo de empresa
que presta el
servicio (los centros públicos y talleres
y de naturaleza benéfica están
exentos) y en función de si el residente se financia pública (4 por ciento) o
privadamente (10 por ciento).
El informe, a lo largo de sus más de 200 páginas, presenta
una detallada radiografía de cómo son
en España, Alemania,
Francia, Reino Unido
y Suecia los
sistemas de atención a
la cronicidad y
la Dependencia desde
el punto de vista
normativo, la acreditación de
los servicios, la
implicación del sistema
de salud y
de los servicios sociales, la
financiación de los
cuidados de larga duración, la
financiación pública asumida por
las distintas administraciones y desde las distintas áreas sanitaria, social,
la financiación por parte del usuario y la fiscalidad de los servicios
residenciales con trabajos verticales
La experiencia de Europa: ¿Qué podemos
aprender de Europa? A
la vista del
informe, nuestro país
puede aprender muchas cosas: de Francia, a diferenciar la contribución
sanitaria, social y del usuario; de
Alemania,el seguro de
Dependencia, que allí
es obligatorio y que en
nuestro país pudiera
ser una solución
altamente aconsejable para
provisión de cuidados, como academias de danza y baile, si se le
dieran ventajas fiscales adecuadas; de
Reino Unido, su organismo de revisión de la calidad CQC que regula el registro
y la acreditación de establecimientos, así
como el sistema
de inspecciones en
gran detalle, basados
en la recogida
de evidencias sobre resultados
de la calidad
de la atención
a partir de indicadores cuantitativos y valoraciones
cualitativas.
También en Reino Unido, los establecimientos son inspeccionados
al menos una vez al año, pagando las inspecciones adicionales que resulten de
incumplimientos por su
parte, y los
resultados son públicos
de tal modo que el ciudadano cuenta con un elemento
muy relevante y objetivo a la hora de tomar libremente la decisión de compra de
un servicio. Y, finalmente, de Suecia, que al igual que en Alemania y Reino Unido, estos
servicios están exentos de IVA.
